«Правосудие/я» уничтожает справедливость

Предыстория:

1. Ни в рамках досудебного, ни в рамках судебного процесса ни одна инстанция в течение двух лет не дала ответ ни на один вопрос: где украденное имущество, как проходило изъятие, в каких целях проходило изъятие, хотя нами были  представлены все  доказательства, подтверждающие  незаконность действий государственного аппарата /записи, свидетельства, документы и т.д./. А Кассационный суд РА даже не принял жалобу к производству. Кроме того, судебные заседания проходили без участников процесса, были закрытыми в режиме секретности, решения принимались без участия заявителя и в ускоренном процессе. В связи с этим следующим шагом будет представление жалобы в ЕСПЧ. Кроме того, дело 2010 года, при полном бездействии судов найденное заявителем своими силами, совершенно не было изучено.
2. 05.01.1994 следователем Хачатуром Айрапетяном УУР МВД Республики Армения было принято решение об аресте имущества ООО Травертин (рег.номер 282.110.00920; участники ООО – Хачатрян Елена Юрьевна  и Шаумян Хачатрян);  было изъято 97 единиц товара общей стоимостью 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) долларов США ( по оценке следователя, без проведения экспертизы). Хочу обратить Ваше внимание, что к процедуре изъятия имущества  были привлечены также сотрудники военной полиции, службы нацбезопасности, министерства обороны, службы безопасности Президента…, Среди изъятого имущества был автомобиль марки CHEVROLET (цвет: белый, номер кузова: ICNFK16K7P4327722, гос. номер: R48-99AR), который был передан на хранение заместителю начальника управления безопасности президента Айку Саргисовичу Диланяну, которому также было передано 71 единиц изъятого товара, а 29 единиц товара были переданы в Министерство Обороны – Вагаршаку Аветисяну. Официального оформления сданного на хранение товара не было, на баланс ведомств он поставлен не был, и, хотя, не последовало ни одного судебного решения, предусматривающего изъятие имущества (ни в отношении ООО Травертин и его участников, ни в отношении Хачатряна Арбака – в 2005 году решением  суда подтверждено, что у него нет долга перед государством, более того,  в “темные и холодные годы” энергетического кризиса и блокады после распада СССР он за собственные средства закупал для Армении хлеб, продукты питания и товары первой необходимости ), изъятый товар вернуть не удалось, так как он “пропал”. 20 лет мы обращались с жалобами, в 2004 г. даже прошел формальный судебный процесс, но нет никаких документальных следов товара, его просто разворовали. Представляете, какая компенсация должна быть при сегодняшней экспертной оценке? Хватит ли бюджета Армении?
3. Изъятие Товара проходило с грубыми нарушениями прав человека, в частности: вооруженные люди круглосуточно и даже после конфискации целых шесть месяцев находились в доме, где находились дети, сестра, родители Арбака Хачатряна, изымалось все, что находилось в доме, также транспортные средства, сама конфискация была незаконной. Из-за действий силовых структур совершила самоубийство мать Арбака Хачатряна, /из-за ложной информации силовых структур о смерти ее сына – Арбака Хачатряна, сложившееся ситуация – окружение автоматчиками, ложный провокационный звонок вынудили ее пойти на этот шаг/ сестра покинула Армению из-за политических преследований. Исходя из того, что изъятие не имело законных оснований, действия вооруженных людей можно характеризировать как государственный террор – преступление против человечности.
4. Шаумяном Хачатряном был представлен иск против Министерства Обороны с требованием возвращения имущества ООО либо возмещении причиненного ущерба. Во время  этого судебного процесса судья принял решение о “мирном договоре” между сторонами: из Министерства обороны  (со складов которого был украден весь товар, переданный на хранение, через 10 лет…абсурд)  обратились к свекру, Шаумяну Хачатряну (он в это время был болен после суицида свекрови,  а муж, Арбак Хачатрян, – арестован в России по заказу руководства Армении (подтверждающие документы есть), и принудили подписать, так называемый, мирный договор – отказ от претензий по украденному товару за 30 тыс. долл. США и обещание, что «Серж попросит Путина освободить Арбака из Лефортово». Данное обещание, конечно же, не зафиксировано на бумаге, но я пишу, чтобы вы понимали какой это «мирный договор»… Суд и Министерство обороны (конечно, имеются в виду конкретные люди) не  проводят расследование, чтобы найти и наказать воров, а инициируют “мирный договор”, чтобы скрыть следы преступления, еще и от государства крадут 30 тыс. долл. США… это – государственное мошенничество и одновременно признание вины “государственной машины”,  как и то, что делом занимался не следователь – процессуально независимое должностное лицо, а был задействован целый государственный аппарат. Прямое подтверждение есть в показаниях Айка Диланяна (2004 г.): на вопрос Председателя суда о его роли в нападении на дом А. Хачатряна тот ответил, что получил особые полномочия от  президента Левона Тер Петросяна и руководил в этой спецоперации всеми ведомствами. Следователь сообщил, что у него забрали все документы по делу. Стоит отметить, что параллельно спецслужбами РА велась слежка за Арбаком Хачатряном, записи передавались спецслужбам РФ, то есть, записи гражданина РА, передавалась службам РФ, что однозначно придавало делу политический оттенок (все доказательства имеются). Кроме того, следует учесть, что соглашение не должно было быть принято судом, так как нарушало права и законные интересы третьих лиц.
5. Что же это, если не нападение государства на одну семью и ее преследование более 25 лет? Только когда сменилась власть в Армении, появилась надежда на расследование; более двух лет следователи изучали сохранившиеся документы (часть материалов была за эти годы уничтожена,  по официальной версии, в результате пожара) и допрошены дожившие до нашего времени свидетели. Но всем ясно, что если информация по данному делу будет предана огласке, оно будет иметь огромный общественный международный резонанс и поставит под сомнение весь государственный строй Армении, ведь первостепенной задачей государства является защита граждан, их интересов.

Поэтому мы вынуждены обратиться в  Европейский суд по правам человека, чтобы получить оценку произошедшему с моей семьёй (все ниже сказанное имеет документальное подтверждение):
 – нападение на дом и ограбление с участием сотрудников военной полиции, службы нацбезопасности, министерства обороны, службы безопасности Президента, МВД, инициированное Первым лицом государства;
 – присутствие в течение полугода (все имущество было уже вывезено силовиками) взвода автоматчиков на территории дома, в котором находились шестеро малолетних детей, женщины и пожилые родители Арбака Хачатряна (что это – акт устрашения?); суицид матери А. Хачатряна (после ложного звонка об его смерти), вынужденная эмиграция его сестры в Испанию, наш вынужденный переезд  (с тремя малолетними детьми) в Россию;
 – многочисленные покушения на жизнь мужа (информация есть в документах, так называемой, Службы безопасности Армении),  его арест в  России в 2003 году (в то время он был Советником Уполномоченного по правам человека РФ) по ложному обвинению, сфабрикованному руководством Армении. Из оперативных материалов, переданных в ФСБ РФ: А. Хачатрян обвиняется в заказных убийствах, дружбе с международными террористами и поставках им ракет и т.д., для сохранения отношений между Арменией и Россией его необходимо изолировать. Более того, чтобы его уничтожить, СБА следили и записывали телефонные разговоры армянских граждан, не находящихся под следствием, все данные и материалы передали в ФСБ-КГБ России, а это уже государственное преступление не только против нашей семьи, но и других граждан республики. Муж почти 3 года провел в следственном изоляторе Лефортово, представляете, что бы с ним сделали, если бы хоть часть информации подтвердилась…

Арбак Хачатрян  в 90-е внёс огромный вклад в становление Армении и победу Республики в 1-ой Карабахской войне, руководство Грузии высоко ценило его помощь в период политической и экономической нестабильности после распада СССР («У каждого времени свои ценности” (2020г.), геополитик, известный своими 100-процентно реализованными прогнозами (еще в Открытом письме Президенту РФ В. В. Путину из Лефортово предупреждал об угрозе войны в Грузии, Сирии, и т.д., позднее – о новой войне в Карабахе, о том, что Украина станет триггером третьей мировой войны,.. о начале разрушения США и перекроя мира с приходом к власти президента -” торгаша” Трампа, «Религия уничтожает веру” (2025 г.),… все это публиковалось в центральных СМИ России, Армении и даже Европы, есть в интернете в открытом доступе. В этом причина его преследования.

Эффективные национальные средства правовой защиты

1. По заявлению Елены Хачатрян было возбуждено уголовное дело номер 17846122, 31.07.2024г. оно было прекращено в связи с тем, что между Шаумяном Хачатряном и Министерством Обороны РА подписано судебное соглашение, вследствие чего заявитель потерял право требования имущества. Решение было обжаловано Прокурору, осуществляющему надзор за следователем, принявшем решение о прекращении уголовного дела. Елена Хачатрян в своем заявлении указала, что было конфисковано личное имущество, не связанное с ООО Травертин. Однако, 29.08.2024г. прокурором было принято решение об оставлении решения о прекращении дела в силе.
2. Решение было перенаправлено в суд первой инстанции по уголовным делам города Ереван. Суд, рассматривая дело, пришел к выводу, что дело подсудно антикоррупционному суду РА и перенаправил материалы в соответствующую инстанцию.
3.  Антикоррупционным судом РА дело было принято к производству /дело номер ՀԿԴ/0299/11/24/, однако суд также пришел к выводу, что соглашение лишает Елену Хачатрян права требовать личное имущество. Решение было обжаловано в Апелляционный Антикоррупционный суд РА, который в качестве доказанных фактов правомерности указал, что, возможно, изъятое было направлено на погашение ущерба по уголовному делу Арбака Хачатряна, не обращая внимания на тот факт, что ущерб был уже возмещен Арбаком Хачатряном в полном объёме за свой счет. Решение было обжаловано в Кассационный суд РА, однако, в связи с тем, что Суд не увидел нарушений, искажающих суть Правосудия, в принятии дела к производству было отказано.
4. Елена Хачатрян исчерпала все эффективные средства правовой защиты в РА и готовится подать жалобу в ЕСПЧ. С жалобой будут отправлены не только факты о нарушении права собственности, но также доказательства  политических преследований семьи Хачатрян /аудиозаписи, переписки, свидетельства и т.д/. Доказательств достаточно, чтобы подтвердить преступную деятельность властей РА на момент указанных  действий. Учитывая характер действий государства, указанных в настоящем тексте, также будет предъявлена просьба о передаче соответствующей части дела по подсудности преступлений в соответствующий суд /международный уголовный или иной компетентный суд).
5.  Это беспрецедентное дело, так как все члены семьи Хачатрян подверглись настоящему террору со стороны государства. Учитывая предъявляемые требования, мы понимаем, что государство станет всячески препятствовать процессу, так как будут раскрыты преступления государства и высокопоставленных чиновников за 30 лет, а сумма возмещения ущерба на настоящий момент составит миллиарды,  и не исключаем возможность физической расправы над Арбаком Хачатряном.

• Нормы, нарушенные со стороны РА в рамках дела семьи Хачатрян

Статья 63 Конституции РА –  Каждый имеет право на справедливое, публичное разбирательство независимым и беспристрастным судом своего дела в разумный срок.

Статья 60 Конституции РА – Каждый имеет право на владение, пользование и распоряжение приобретенной на законном основании собственностью по своему усмотрению.  Право собственности может быть ограничено только законом – в целях защиты интересов общества или основных прав и свобод других лиц. Никто не может быть лишен собственности иначе как в судебном порядке – в установленных законом случаях.

Статья 21 УПК РА – Судопроизводство в суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Статья 22 УПК РА – Любое обстоятельство, имеющее значение для уголовного судопроизводства, должно быть установлено достаточной совокупностью относящихся к делу доказательств. 2. Окончательный процессуальный акт должен основываться на свободной и добросовестной оценке исследованных доказательств.

Статья 95 ГК РА – Обществом с ограниченной ответственностью считается общество, учрежденное одним или несколькими лицами, уставный капитал которого разделен на доли установленных уставом размеров. Участники общества с ограниченной ответственностью не несут ответственности по его обязательствам и в пределах стоимости внесенных ими вкладов несут риск убытков, связанных с деятельностью общества.

Статья 1 протокола 1 конвенции по правам человека – Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

            К заявлению прилагаю.

1. Показания по делу Шаумяна Хачатряна против Министерства обороны
2. Протокол о возбуждении уголовного дела 17846122.
3. Решение о прекращении уголовного дела 17846122.
4. Жалобу, адресованную Прокурору, осуществляющему надзор за следователем по решению 17846122.
5. Решение Прокурора об оставлении решения следователя в силе, а жалобу – без удовлетворения.
6. Жалобу в уголовный суд первой инстанции города Ереван.
7. Решение суда первой инстанции города Ереван о перенаправлении дела по подсудности в антикоррупционный суд Армении.
8. Решение антикоррупционного суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
9. Жалобу в Апелляционный антикоррупционный суд РА.
10.  Решение Апелляционного антикоррупционного суда об оставлении решения антикоррупционного суда РА без изменений.
11. Жалобы в Кассационный суд РА.
12. Решение Кассационный суд РА о возврате жалобы.
13. Решение Кассационный суд РА об отказе принятия жалобы к производству.
14. Доказательства о проведении прослушки по делу Арбака Хачатряна.
15. Доказательства незаконности изъятия товара семьи Хачатрян.
16.  Статьи Арбака Хачатряна, послужившие причиной политических преследований.
17. Статьи Журналистов по делу семьи Хачатрян.

P.s. Представьте себе «профессионализм» представителей армянской судебной системы, когда даже бездушный искусственный интеллект не отрицает сути этого дела и факта его международного резонанса.))