Народная дипломатия
Крым – краеугольный камень грядущих дипломатических побед России
13 мая 2015
Время кровавых хирургических операций прошло. Зарубцовывать раны лучше народными средствами.
Арбак Шаумянович Хачатрян, экс-советник президента Республики Армения, бывший советник Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, независимый правозащитник – постоянный комментатор нашей газеты, эксперт в области геополитики. Все его прогнозы рано или поздно сбываются. К примеру, ещё в 2003–2004 годах, сидя в Лефортово по надуманному обвинению, инициированному тогдашним политическим руководством Республики Армения, он предсказывал обострение взаимоотношений России с Грузией и Украиной и возникновение ИГИЛ.
Поэтому накануне Дня памяти жертв геноцида армян в Османской империи на нашем сайте 23 апреля вышло объёмное интервью с Арбаком Хачатряном «Украина – Армения – Россия – третья мировая?», в котором он предупреждал – вектор развития взаимоотношений России со странами Юго-Западной Азии выбран неверно:
«…И сейчас на очереди такой же провал в российско-армянских отношениях, как случилось с российско-украинскими.
…Понятно, что Россия не может отбрасывать в сторону контакты с Азербайджаном. Но нельзя не понимать, что ориентир Баку не Москва, и никогда им не будет. Азербайджан ориентирован на Турцию! «Турецкий поток», который преподносится россиянам как огромная победа, на самом деле – мина замедленного действия. Да, это сулит экономическую выгоду. Но в том и разница между делягой и государственным деятелем, что второй смотрит дальше ближайших денежных поступлений. Братание России с Турцией с болью отозвалось в Армении. Там люди чувствуют себя преданными, чувствуют нарастающую угрозу. Что толку будет России от этого трубопровода (который ещё построить нужно), если в Армении начнётся война? И Россию в этой войне не будут считать другом и союзником, потому что именно её действия подстегнут эту войну. Потянет ли Россия в таком случае «войну на два фронта»? Или же ей придётся уйти из Закавказья, полностью отдав этот стратегически важный регион своим противникам?»
Интервью вышло 23 апреля, а уже через три дня, 26 апреля, в самый разгар траурных мероприятий в Армении президент Турции Эрдоган неадекватно жёстко отреагировал на выступление президента России Владимира Путина, раскритиковав Россию за Крым и Украину. Ответственные за международное направление госчиновники и депутаты сразу стали более сдержанно оценивать перспективы «Турецкого потока». По возвращении Арбака Шаумяновича из Еревана мы попросили его дать очередной прогноз развитию ситуации в мире:
«Делать ставку на «Турецкий поток» в регионе, богатом более дешёвым газом, нежели российский? Эта информационно-политическая игра не только не приносит России стратегических дивидендов, но ещё и добавляет ненависти и шовинизма в итак горячий регион. Выбрав Турцию стратегическим партнёром нового газопровода, мы ещё не раз столкнёмся с трудностями, вроде бы возникающими ниоткуда, но имеющими чёткие исторические корни. Почему при анализе упускается такая важная историческая деталь, как вечное противостояние на Крымском полуострове России и Османской империи?
Да, у Путина не было другого варианта действий в условиях «крымской весны», но ведь до неё было 20 лет, как мы теперь видим, провальной политики на Украине. Все эти коломойские и порошенки были взращены нами, нашей политикой и дипломатией, но почему-то рычаги воздействия на них оказались в руках США и ЕС?
Нельзя геополитику мерить аршином бизнес-интересов. Нельзя принимать геополитические решения в угоду бизнесменам и банкирам – у них личный карман всегда важнее государственного, их не перевоспитать, и «ставить» на таких людей нельзя.
С другой стороны – я рад, что какие-то выводы всё же уже последовали – я очень позитивно отнёсся к новости о замене представителя России в контактной группе по урегулированию ситуации на Украине. На эту важную должность пришёл опытный представитель, не побоюсь этого слова, великой дипломатической школы СССР.
И поворот к стратегии и принципам великого дипломатического наследия СССР внушает оптимизм. То, что творилось до сегодняшнего дня в дипломатических отношениях России с остальным миром, я всегда называл «кукольной дипломатией» – «и не вашим, и не нашим». И вот с Турцией мы докатились до «дипломатии в дырках», корабль весь в пробоинах. Сразу же хочу предупредить – если мы не поменяем курс, то подобные разочарования ожидают нас и во взаимоотношениях с Китаем. Безоглядное равнение на Китай без попыток сыграть на известных противоречиях и проблемах – ошибочно. Эрдоган, как это ни парадоксально звучит, сделал благое дело, попеняв России Крымом и Донбассом. Крым – это краеугольный вектор изменения мирового правопорядка, когда на первый план выходит реальное волеизъявление народа, а не бизнес-интересы олигархической верхушки мирового капиталистического лобби.
Все международные очаги напряжённости (ИГИЛ, Иран, Турция, Нагорный Карабах, Сирия, Израиль–Палестина, Украина–Новороссия) – это следствие политики «от капитала». Российская дипломатия и российские спецслужбы «после Крыма» просто обязаны развернуть эти политические игрища в сторону «народной дипломатии».
Необходимо сыграть на противоречиях между бедными и богатыми, здраво оценивать неизбежное противостояние народа и капитала, умело пользоваться им, но для этого, как я уже говорил, также необходима коренная чистка рядов государевых людей от стяжателей и хапуг.
Источник argumenti.ru
